坚决呼吁平等待遇,企退人员应与机关事业退休者同享福利
企业退休人员的诉求真实反映了他们的心声。经过一生的辛勤奋斗,仅因所处单位性质的不同,晚年的生活差异却如此巨大。这样的现实,以“身份决定待遇”令许多人无法接受。具体差距如何?两个令人震惊的数字:
· 企业退休人员的全国月均养老金约为3640元,中位数仅3050元。 · 而机关事业单位退休人员的基本养老金大约为6400元,叠加职业年金后,综合月收入普遍超过7000至8000元。
由此可见,二者之间的月收入差距至少有3000元,加起来一年便是超过30000元的差异。
这背后差距的根本原因在于三道“硬坎”阻碍了企退人员的待遇。首先,历史与制度造成了不同的“起跑线”:在2014年之前,机关事业单位无需缴纳养老金,建账前的工龄(“视同缴费”)企退通常仅计算1992至1996年之间的工龄,这导致企退人员的指数被锁定在0.6到1.0,而事退人员却能算到2014年9月30日,分别的指数普遍在1.0到1.4之间。其次,缴费基数的差距也是不容忽视的:机关事业单位按实际工资足额缴纳,指数可达1.5甚至更高,而很多企业为节省成本,按社会平均工资的60%缴纳,导致指数仅为0.6。最后,“第二份养老金”同样存在差异:事退人员被强制缴纳职业年金,覆盖率几乎达到100%,而企退人员的企业年金则是自愿的,覆盖率不足10%,超过九成的企退人员没有这一笔资金。
更令人心痛的是,这种差距还在悄然加大。虽然实施了“提低控高”的政策,但在“挂钩调整”的过程中,高基数者的养老金涨幅会更大,造成差距越来越明显,犹如雪球般越滚越大。
综上所述,企业退休人员希望能够实现“同工同保”,愿在缴费基数、视同缴费认定以及企业年金普及的核心制度上,不再存在不平等待遇。令人欣慰的是,国家已在“十四五”规划中明确提到要“向待遇较低群体倾斜”,并且专家们呼吁“缩小三大群体之间的差距”。虽然弥补这些鸿沟绝非易事,但方向是明确的。每一位为社会贡献的工作者都应该在晚年享有 dignified 的生活,这份简单而美好的期待理应受到重视。
鹈鹕出手290万签下沃特福德,意图何在?
为篮球运动员提供专业的体能测试与评估服务,帮助量化运动员的体能状态。...
英超前瞻:伊普斯维奇对桑德兰,客队有望保平争胜
为篮球运动员提供专业的体能测试与评估服务,帮助量化运动员的体能状态。...