虎扑体育网

• 2026-06-17

2026年世界杯H组在阵容和钱包厚度上都堪称大杂烩：这里既有曾经的世界冠军，也有新崛起的富裕石油国家，还有仅有约50万人口的小国处女秀。各队在竞技层面差异明显，财政实力更是天差地别。

按专业统计口径对比预算，西班牙足协以约4.03亿欧元的年度预算位居该组首位；紧随其后的是沙特阿拉伯足协，其去年的预算已接近4亿欧元大关。与此形成鲜明对比的是，乌拉圭足协2024年的预算仅为4000万美元（约合3500万欧元），不到西班牙的十分之一——但值得注意的是，乌拉圭那一年打进了美洲杯四强，竞技成绩不俗。

本组的“黑马”则是非洲岛国佛得角——这是该队首次挺进世界杯，俨然依靠散布在海外的侨胞人才。其26人名单中有14名球员出生在欧洲（集中在葡萄牙、法国和荷兰），没有一位效力于本国联赛，约四分之一球员在葡萄牙踢球。这支球队虽然国内财政基数小，但国际支持来得较多：据估算，未来几年用于改善国内赛事的投入大约为140万美元（约合120万欧元），这笔钱主要来自国际足联“前进计划”。通过该计划，足联承诺向佛得角投入约580万美元的支持，其中包含约250万美元用于基础设施建设、约95.7万美元作为国家队专项补贴，以及用于青训的资金等。

此外，世界杯参赛本身就能带来可观的固定收益。仅凭入围，佛得角足协就可确保拿到约1250万美元的最低保障收入。相比之下，西班牙足协仅凭注册球员的执照费收入，就已超过佛得角足协手中的全部资源。具体到收入结构，西班牙国家队有22%的预算来自商业赞助，约为8900万欧元，这也是本届48支参赛队中商业收入增速最快的组成部分。

在H组其他队伍中，乌拉圭足协2024年的赞助收入约为870万美元，得益于美洲杯的优异表现，该项收入同比增长约51%。同时，乌拉圭在商业合作上也迎来进展：从2025年到2032年，耐克将取代彪马成为国家队装备赞助商，这份合约包含装备供给和其他商业权益，年均价值约为500万美元。乌拉圭2024年总收入约为4060万美元，其中38%来自国家队赛事相关收入。其具体构成包括：世预赛相关收入约750万美元（约合650万欧元）；打入2024年美洲杯四强获得约680万美元（约合590万欧元）；与巴斯克地区和科特迪瓦的两场友谊赛带来约69.6万美元；球衣与周边销售约28.5万美元。

沙特在商业开发与财政支持方面同样表现强劲。据报道，2024年7月至2025年12月期间，沙特足协在赞助、转播和比赛日等商业收入合计约2.56亿沙特里亚尔（约合5900万欧元）。由于沙特调整了财年为自然年，推算其年度商业收入约为4000万欧元，赞助收入在其中占据主导地位。但支撑沙特足协预算的最大推手仍是政府注资：官方文件显示，2024年政府拨款已接近13亿里亚尔（约合3亿欧元），而在世界杯年，这一数字预计还会继续上升。

在装备赞助方面，沙特队与西班牙一样选择了阿迪达斯。而在全部12家世界杯装备赞助商中，美国品牌Capelli Sport通过灵活策略脱颖而出：面对昂贵的赞助费用，该品牌选择与预算有限的佛得角签下了为期四年的赞助合同（今年3月生效），以相对低廉的代价获得了世界杯曝光，达成了双赢。

从支出端看，这三家足协都维持了较为稳健的财务运作，但各自的投入重点存在显著差异。乌拉圭在教练团队上投入巨大，为了邀请名帅贝尔萨，国家队教练组的薪酬开支由2023年的230万美元增长至2024年的540万美元（约合470万欧元）。此外，2024年球员领取的奖金约为175万美元（约合150万欧元，主要为美洲杯四强奖金），教练组额外分得约22.6万美元。其他重要支出包括：约100万欧元用于国家队集训差旅及肖像权费用；约230万美元投向各级青年队建设；约140万美元用于维持位于卡内洛内斯的国家级训练中心。

沙特则将大量资源用于赛事运营与对国内足球生态的补贴。2024年7月至2025年12月期间，沙特足协在国内外赛事上的总投入高达约7.17亿里亚尔（约合1.64亿欧元）。近几年沙特积极承办国际顶级赛事，例如西班牙超级杯与意大利超级杯；仅西班牙超级杯一项，每年就能为主办方带来约5100万欧元的收益，其中估计有约4000万欧元来自沙特方面的承办协议。此外，沙特足协向国内俱乐部支付了约2.46亿里亚尔（约合5600万欧元）的补贴，而在国家队层面，2024年7月至2025年12月期间的直接投入接近4.67亿里亚尔（约合1.07亿欧元）。一个有意思的数据是，沙特足协在裁判相关业务上的支出高达约2.1亿里亚尔（约合4800万欧元），尽管未明确说明是否涵盖职业联赛裁判，但近年来确有大量欧洲裁判资源的引入，这一项开支颇为引人注目。

总体来看，H组内各队在财政来源、收入结构与支出侧重点上各不相同：西班牙凭借庞大的商业网络和持续的注册费收入占据财力优势；沙特依靠国家支持与赛事承办能力迅速扩展影响力并大幅投入赛事运营；乌拉圭虽然预算有限，但通过商业合同与赛场表现实现了收入增长；而佛得角则主要依赖国际足联资助与世界杯参赛带来的保底分成，以有限资源最大化地在大赛中获取曝光与发展机会。